过度依赖“高被引”期刊非学术正道

最可靠的娱乐平台

2017-12-03

纵览2016全年电影票房市场,增幅放缓是最显著特点。与过去十年的高速增长相比,今年中国电影市场表现可算萎靡不振,这种消极状况背后的原因不外乎四点:其一、市场监管力度加大,“票补”等非常规发行措施大幅度减少;其二、硬件设施建设趋于饱和、由其所带来的红利也相对中止;其三、好莱坞电影在中国大陆的号召力减弱,进口片表现平平;其四、电影内容缺乏创新突破,不能吸引观众走进电影院。以上四点原因中,由以最后一点最为关键。2016年度的电影市场状况,已经充分证实,大部分观众的审美水平在提高,他们不会再傻傻的坐在电影院里两个小时,去观看那些粗制滥造的作品。

    联合国亚太经社会(UNESCAP)执行秘书山姆沙德·阿赫塔尔(ShamshadAkhtar)、财政部金融司司长王毅、中国建筑工程总公司总经理王祥明、中国华信能源有限公司总裁陈秋途、龙元建设集团股份有限公司总裁赖朝晖分别发表了主旨演讲。  据悉,本届论坛围绕PPP——“”新动能、PPP法治建设、绿色低碳PPP、PPP资产证券化、PPP助力幸福产业、PPP创新与智慧城市、PPP助推特色小镇、PPP金融创新与风险管理、PPP催生新业态9个议题讨论交流,70余位嘉宾直面问题,深入研讨,为PPP改革规范可持续发展建言献策。  为促进各方对接,内蒙古自治区、河南省和云南省在论坛期间分别举办了PPP项目专场推介会,向社会推介247个PPP项目,总投资4137亿元,吸引优质资源推动地方转型发展。

    现场除了能够带给观众“在场”的感觉外,更重要的是它是出镜报道文本的核心。当然,并非所有的出镜报道都有现场。没有现场怎么做?作者认为要围绕现场感做文章。现场与现场感并非对应关系,出镜记者抓住了现场,出镜时并不一定有现场感;出镜记者错失现场,出镜时并不一定没有现场感。

  2018年是松下创社100周年的历史时刻,松下的品牌宣传力度也将达到近年来的一个高峰。举办大型展会、发布会、消费者感谢回馈等活动将陆续落地,让更多人了解松下的历史、经营哲学、创新理念,感受这一百年企业的魅力。

    家居行业有稳定的消费需求  房产行业一直是家居行业的上游,新房和已有住房的数量会直接影响到家居行业的需求,作为有着20多年发展历程的家居行业来说,以前的家居行业总是很关心并依赖新房成交量,现在,随着已有住房再次装修比例的上升,家居企业开始逐渐减少对新房的依赖性,更多转向关注已有住房的数量。  刘晨表示,北京现在已有住房面积约亿平方米,除去新房增量,保守计算,已有住房10年之内至少将会有一次重新装修,按照现在北京每平米1000元装修的最低价格,加上家具和饰品的换新,每平米至少要花费1500元。这样一来,北京家居行业的消费数额每年至少将会达到近千亿(975亿),这显示着如今的家居行业仍然存在着极大的市场需求。  刘晨认为,在2017年,家居行业仍然会是一个变化不明显的行业,是非常稳定的。

  在社交方面,个人移动超宽带应用仍然是第一应用;在交通出行上,以5G低时延+大带宽将使远程操控足够安全,满足各种自动驾驶场景诉求;在智慧城市的打造上,5G技术为城市大脑收集足量大数据,打造智慧城市神经系统,助力城市数字化转型。  而作为中国移动通信领域奠基人之一的李进良教授则带来了不同的看法。  “下载一首7M大小的高品质歌曲不到1秒钟,下载一部的大英百科全书需要几分钟,而下载一部40G容量的蓝光3D影片,需要近1小时。

  我们已是老朋友了。你的小说我读过,我这是第三次重出江湖啊!你书中的主角大多历经磨难才成大事,这是人生规律。”爱看《聊斋志异》邓小平的夫人卓琳曾经说邓小平“喜欢看写鬼的书”,尤其是《聊斋志异》。邓小平夫人卓琳说他不仅在北京时经常看《聊斋志异》,外出时还带《聊斋志异》;他还让工作人员把《聊斋志异》拆成活页,外出时带几篇,有空了就会看。

  《长征》的彭政委讲的是第四方面军,这部戏是第二方面军,虽然路线一样,但我们是先遣军,讲的是与敌人斗智斗勇的故事。

塞罕坝位于河北省承德市围场满族蒙古族自治县境内。由于拥有独特、秀美的生态旅游资源,塞罕坝已成为著名的生态旅游景区,被誉为“河的源头、云的故乡、花的世界、林的海洋”。曾经“黄沙遮天日,飞鸟无栖树”的荒漠沙地,在人们持续55年的造林后,让塞罕坝变成了广袤林海、减排固碳的“天然氧吧”,堪称世界级奇迹。新华社发(刘环宇摄)  新华社照片,北京,2017年11月30日大美塞罕坝工人在塞罕坝机械林场千层板林场内运输苗木(2013年7月11日摄)。塞罕坝位于河北省承德市围场满族蒙古族自治县境内。

  ”李理介绍。雁鸭类属于游禽,它们就像小船一样在水面上漂着,虽然也会在滩涂上出现,但最喜欢的还是在水面上玩耍,小型水库很容易观测到它们。  不出市区,能看到冬候鸟吗?能!这两天,天鹅就光顾了颐和园。按往年经验,在市区水面大一点的公园,都能看到天鹅和雁鸭类候鸟。  近年来,全国都在实施湿地修复、保护工程,候鸟“加油站”也增多了,冬候鸟开始分散式迁徙,到处停歇。

    对于新生代妈妈,睿恩达非常关注出生在上世纪80年代末期与上世纪90年代的妈妈们,“(她们)非常与众不同,美赞臣将会与数字化供应商建立数字创新伙伴关系,为这些新生代妈妈做定制式的服务。”  (张雨涵)来源:中青在线【责任编辑:朱江】

  战斗机高能激光系统模拟图图片来源:美空军研究实验室“庞塞”号舰载激光武器据报道,美国空军研究实验室近日与洛克希德·马丁公司签署了一份价值2630万美元的合同,后者将设计、开发和建造一个高能激光系统,最晚于2021年装备在战机上。这一系统的核心是一种多千瓦光纤激光器的改进版本。无独有偶,有网友也大开脑洞,要给运-20装激光武器。官方信息透露,以运-20飞机平台为基础可以发展空中预警指挥机、空中加油机和大型电子战飞机,为完善信息化空中作战体系奠定了基础。

  编辑才是核心驱动。编辑首先得要无私。其次还得有足够的勇气面对随时可能出现的天灾人祸,至于与各路不同个性的作者打交道,那更是从业必备技术,比如能忍受带着牛粪味的稿子,因为约翰·西摩主张自耕自食,作品直接写在回收再利用的信封上,上面总免不了草屑和牛粪的味道。  凭借创新力和极富煽动力的营销,DK的业务突飞猛进,仅1996年的营业额达就到了亿英镑,但不断扩展的业务也带来许多的问题,尤其是管理制度的困境,DK的创始人显然没有很好地解决这一点。还有一个更关键的原因,网络搜索时代的到来,和网络百科的盛行,让工具书和工具书的出版社都面临转型。

  也有网友大骂“‘台独’分子什么招都能想出来,这么无耻的离间计!总之事实胜于一切,除非我们脑子进水了。让我们一起支持黄安吧,让‘台独’无处藏身,让全民一起打击国家分裂分子”。

刘会进表示:全世界有洪门昆仲二千万人遍布在全球各地,有太阳的地方就有华人,有华人的地方就有洪门。

  要认真组织执法检查,全面摸清欠薪问题或欠薪隐患底数,采取有效措施及时妥善解决,对无故拖欠农民工工资的违法行为要依法依规严肃查处,确保农民工拿到自己的辛苦钱高高兴兴回家过年。  继“毒鸡蛋”后韩国又现“毒蔬菜”:农药残留严重超标  【环球网综合报道】据韩国news1通讯社12月1日报道,继“毒鸡蛋”事件后,韩国又被曝出蔬菜农药超标。

  当代贵州全媒体记者贾智摄嘉宾名片:支振锋,中国社科院法学研究所研究员、教授,网络与信息法研究室负责人,《环球法律评论》杂志副主编,博士生导师,国家万人计划青年拔尖人才。范玉刚教授11月15日上午,全国网信系统学习贯彻党的十九大精神宣讲活动云南第三场报告会在中国电信云南公司举行,中央党校文史部教授范玉刚全面深刻地宣讲了党的十九大精神的重大意义和习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要义。报告会现场报告会由云南省委网信办副主任陈坤祥主持。会上,范玉刚从充分认识学习宣传贯彻党的十九大精神的重大意义开讲,从深刻领会党的十九大的鲜明主题、习近平新时代中国特色社会主义思想的重大意义和丰富内涵、党的十八大以来的历史性成就和历史性变革、中国特色社会主义进入新时代的丰富内涵和重大意义、我国社会主要矛盾的变化、新时代中国共产党的历史使命,认真学习领会决胜全面小康社会、开启全面建设社会主义现代化国家新征程的总体目标、新时代中国特色社会主义建设的重大部署、全面从严治党的总体要求和主要任务等方面深入解读习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要义。

  2002年初,孔维从美国回到吉林大学从事艾滋病疫苗研究工作。

  英国本土设计品牌大多都会参展,许多设计师还会亲自坐镇,对喜欢设计的同学来说,绝对是交流的好机会。

    新华社记者魏培全摄11月30日,中国选手叶剑峰在首轮比赛中。新华社记者魏培全摄11月30日,英格兰选手哈罗德(右)和中国选手陈晓忠在首轮比赛中。新华社记者魏培全摄11月30日,英格兰选手哈罗德在首轮比赛中。新华社记者魏培全摄11月30日,澳大利亚选手袁凯威在首轮比赛中。

  我很想知道这一位新起的《水浒》研究专家,曾写信去托程靖宇访问此人的真姓名。我猜是孙楷第(子书)。但今天童世纲兄告我,‘何心’是陆澹盦先生,是项定荣夫人的父亲。当访项君夫妇细问生平。”面对批评,胡适并没有不舒服或者认为自己是权威而强辩,而是坦率承认,同时因为书好,是那么急切地想认识或了解作者。

  四、《论语为政》中有:哀公问日:“何为则民服?”孔子对日:“举直错诸枉,则民服;举枉错诸直,则民不服。”意思是:孔子认为要让人民信服就要,提拔正直、善良的人;批评、压制那些邪曲的人,使正直的人位于邪曲的人之上,人民就信服。相反,提拔邪曲的人,安置在正直的人之上,人民就不会信服。

  过度依赖“高被引”期刊非学术正道  在过去的数十年间,学术出版界发生了剧变。

目前,学术文章在作者撰写、期刊处理、学界评价等各个阶段均存在严重问题。 许多学术领域,尤其是生命科学领域,已经被少数寡头出版集团及其旗下的所谓“高水平期刊”所统治。

这种统治地位的获取,是以“高被引”替代“高影响”来评价科学家成就的结果。 对在高被引期刊上发表文章的过度依赖,已经孳生了不良的学术文化:许多研究者热衷于“打包发表”科学成果,或者对已有经典研究进行跟风验证,而忽略了扎实的科学论述和真正的创新工作。   “高水平期刊”话语权过强  真正有影响力的工作常常是创新性的科学成果,这类工作需要突破该领域的现有主流观点,因而不太可能会获得审稿人一致的正面共识。

在此类工作的发表过程中,期刊编辑需要具备平衡作者和审稿人意见的决断力。 我们相信,活跃在相关领域前沿、具有专业水准的科学家最能担此重任。 目前,为使文章能在“高水平期刊”上发表,大多数时候,研究者不仅必须遵守数据采集、分析和推论的严格标准,还不得不与学术界的主流观点和审稿人的权威意见保持一致。   同样糟糕的是,许多期刊已经抛弃了理性论辩的精神,而这一精神对于科学的进步至关重要。 大多数“高水平期刊”越来越不愿意发表对自身已发表文章的批评意见,评论版块的逐步消失即是明证。 他们把学术文章看成商品,希望任何人都不要质疑其商品的价值。

结果一些有问题的研究在“高水平期刊”发表后,随之产生了一系列二线期刊的“翻版”文章。 这些文章累积起来,使得发现科学的真相更为困难。

它们旨在重复已发表在“高水平期刊”上的研究的“可重复性项目”(eLife6:323693),其初步结果已经印证了上述现象。

  在高被引期刊发表并讨论真正具有潜在影响的争议观点,过去时常出现,现今却越来越少。

指向权威的向心力很可能已经拖慢了科学前进的脚步。 因此,学术界现在迫切需要采用发表最新研究成果的新模式。 譬如,《美国科学院院刊》已开始公开部分文章的审稿人姓名。 eLife也大幅革新审稿流程,在编委会终审决定前,审稿人可在相互交换意见后取得对该文章的一致看法,而过多修改和补充实验对于论文的接受已经并非必要。

  F1000Research将收到的投稿在编辑部快速浏览后,数日内便全部在线发表,审稿流程则是在文章发表后公开进行,署名审稿意见及作者回复都与文章一同发表,而只有通过了评审的文章才会被正式接受,并被PubMed收录。

F1000Research也鼓励发表结果为无效/阴性的研究成果、小成果、案例报告和数据说明。

今年早些时候创刊的ScienceMatters则允许以三盲审稿模式(编委不知道作者信息,作者也不知道审稿人身份)发表科学观察结果,而一旦被接受,文章会在投稿后数周内连同审稿意见一并快速发表。   NSR推行科学出版新举措  自今年起,《国家科学评论》(NSR)将启动研究论文出版的一系列新模式,废除当前高端论文审核限制“交流与争论”的措施。 目标在于提升创新而有争议性的传播与讨论。 新的出版模式的一系列举措包括论文组稿、审稿,论文接受或拒稿,审稿人评论,以及设立“争鸣”的新栏目。   1.出版“创新研究”论文。

出版研究论文,我们鼓励四方科学家(作者、推荐人、编委和审稿人)共同参与。 参与者在出版过程中既是贡献者也是受益者。   推荐人:对于稿件的初始筛选要求编委具有广博的专业知识和卓越的评判,初筛也是科学出版中最具挑战性的环节之一。

NSR借鉴了科研领域招聘的推荐人和推荐信模式,要求投稿作者至少提供一封来自领域同行专家的稿件推荐信,为文章的初始评估提供参考。

  稿件推荐人不参与该文审稿过程,若稿件最终被接受,将在发表版本中注明推荐人姓名。

稿件推荐人运用自己的科学判断,促进了高质量研究的发表,其贡献应该被体现和认可。

此外,NSR还将逐步组建一个大型的由知名科学家构成的咨询委员会,以推荐及约请高质量稿件。   编委:收到稿件后,编委评审组长会同编委评审小组一起判断来稿是否进入同行评议流程。 同行评审后,评审组长与评审小组对同行评审意见和作者学术观点进行判断和裁决。 评审过程中,研究方法和实验设计必须经过严格的审查,但实验结果分析和对研究意义的阐释不要求获得所有审稿人一致赞同。

所以,作者可以不必为满足所有审稿人的意见而过度花费精力修改。 文章的最终接受由学科副主编作决定。

  审稿人及其评论:稿件接受后,NSR会请求审稿专家署名撰写一篇基于审稿报告和论文内容的评论,并以独立短文形式刊载于研究论文之后。

如果审稿人在审稿过程中建议拒稿(通常为经编委驳回的少数意见),该评论可以是其他审稿意见不同的批判文章。

这些评论文章由编委评审组长和编委评审小组审阅。   2.创立“争鸣”栏目。

近年科学论文发表已经从“创新性争议”转型为“保守型共识”。

NSR设立新栏目,发表对于近期研究成果或科学观点质疑的论文。 “争鸣”栏目鼓励对近期有争议性论文批判的稿件,批判对象以有影响力论文为先。

NSR也将邀请原始论文作者在合理时间内回应。

  NSR作为学术出版界中的新刊,可望为学术界作出多方面的贡献:学术前沿的进展报道、重要科学问题的论坛讨论、权威科学家的访谈、以及科学研究机构的介绍。

上述栏目近期内对中国本土学术界有所侧重。 NSR的长期目标是成为全球科学家发表研究发现、最新想法和学术批评的首选平台。

  (吴仲义系中山大学、芝加哥大学教授,《国家科学评论》生命科学评审组长;蒲慕明系中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心主任,《国家科学评论》执行主编)[责任编辑:陈畅]。